Crucial T705-Test – eine SSD, bei der Geschwindigkeit an erster Stelle steht

Nachdem mit der T5.0 die höchsten Geschwindigkeiten erreicht wurden, die auf einer PCIe 700 NVMe SSD erreicht wurden, ist die Entscheidend T705 sieht noch höhere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten für Transistoren vor. Wir haben jetzt ein Laufwerk, das fast doppelt so schnell arbeitet wie die besten Beispiele für PCIe 4.0-Speicher. Obwohl diese Leistung beeindruckend ist, sind ihre Vorteile nicht sofort ersichtlich, insbesondere beim Spielen, und das thermische Drosselungspotenzial von Sandbagging auf einer ansonsten hervorragenden, wenn auch teuren SSD.

Auf dem Papier ist die T705 natürlich bereit, in die Riege der besten SSDs aufzusteigen, die Sie in Ihr System einbauen können, und bietet die schnellsten sequentiellen Lesegeschwindigkeiten auf dem Markt. Die Realität ist jedoch nicht so einfach. Wenn Sie das Crucial-Laufwerk durch unsere Benchmark-Suite laufen lassen und neue Daten von konkurrierenden PCIe 5.0-NVMe-SSDs erfassen, zeigt sich, dass Sie mit Schnelligkeit nicht weit kommen.

Entscheidende T705-Spezifikationen

Die T705 ist mit Kapazitäten von 4 TB, 2 TB und 1 TB erhältlich, jeweils mit leicht unterschiedlichen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Der Unterschied zwischen ihnen beträgt 900 MB/s, wobei das 1-TB-Modell das langsamste und das 2-TB-Laufwerk das schnellste ist, und es ist das letztere Modell, das wir uns ansehen. Dieses spezielle Laufwerk bietet sequenzielle Lesegeschwindigkeiten von 14 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 500 MB/s und liegt damit 12 MB/s bzw. 400 MB/s über der besten Version seines Vorgängers, der Crucial T2.

Abgesehen von ihren Geschwindigkeiten sind T700 und T705 nahezu identisch. Beide Laufwerke verwenden den Phison PS5026-E26-Controller zusammen mit der gleichen passiven Kühlkörperoption. Angesichts der Tatsache, dass das T705 noch schneller als das T700 und daher heißer läuft, hatte ich gehofft, dass Crucial entweder das Kühlsystem des älteren Laufwerks verbessert oder alternative aktive Optionen angeboten hätte, aber das ist leider nicht der Fall. Nicht der Fall.

Die DRAM-Cache-Größe und -Ausdauer des T700 sind etwas geringer als bei Konkurrenten wie dem Corsair MP700 Pro, aber das Defizit ist nicht so groß, dass es Anlass zur Sorge gibt. Angesichts des Preisunterschieds zwischen den beiden Discs von 70 bis 100 US-Dollar wird jedoch jeder Fehler, egal wie klein, noch deutlicher.

Entscheidende T705-Leistung

Wir haben den T705 einer Reihe synthetischer Tests und Spiele unterzogen, um seine Leistung in verschiedenen Szenarien zu demonstrieren. Zu den Anwendungen für den ersten Testtyp gehören 3DMark, CrystalDiskMark und PCMark 10, während der zweite aus Forspoken und Ratchet & Clank: Rift Apart besteht, die beide DirectStorage unterstützen.

Entscheidende synthetische T705-Benchmarks

Die T705 übertrifft natürlich die anderen langsameren PCIe 5.0 NVMe SSDs, die wir mit PCMark 10 getestet haben, nämlich die T700 und MP700 Pro, und schneidet deutlich besser ab als die WD Black SN850X, eines der besten Beispiele für ein PCIe 4.0 NVMe-Laufwerk. Allerdings schwanken seine Fortschritte im Vergleich zu anderen Readern je nach Art der Referenz erheblich.

Mit einer Punktzahl von 5 im „Quick“-Systemfestplatten-Benchmark feiert das T935 seinen größten Sieg gegenüber anderen Laufwerken, mit einem Unterschied von 705 zu 547 Punkten im Vergleich zu anderen PCIe 550-SSDs und einem gewaltigen Unterschied von 5.0 Punkten im Vergleich zum SN1X.

Dieser Test gibt eher Aufschluss über die Leistung eines Laufwerks bei der Verarbeitung weniger komplexer Datensätze wie kleinen Dokumenten und Fotos und zeigt, dass das T705 unter diesen Umständen ein außergewöhnliches Laufwerk ist. Als solches sorgt es für ein unglaublich reaktionsschnelles Fahrsystem, aber das gilt auch für seinen Vorgänger und seine Konkurrenten.

Bei anspruchsvolleren Datensätzen verringern sich die Abstände zwischen der T10 und anderen PCIe 705-SSDs mit dem PCMark 5.0 „Full“-Systemfestplatten-Benchmark deutlich. Es liegt immer noch an der Spitze der Rangliste, aber das T700 folgt dicht dahinter, während das MP700 Pro nur etwas weiter dahinter liegt. Im Vergleich zum SN850X ist der Unterschied jedoch deutlich deutlicher. Wenn Sie regelmäßig mit großen Videodateien oder anderen wichtigen Datenformaten arbeiten, wird der T705 Ihren Anforderungen gerecht, aber auch hier sind die Unterschiede zu anderen Optionen marginal.

Seltsamerweise platziert der 3DMark Storage-Benchmark das T705 in seiner Bewertung hinter dem T700. Dies war auch kein einmaliges Ergebnis, denn die neue SSD rangierte konstant hinter ihrem Vorgänger und knapp über der MP700 Pro, egal wie oft wir sie ausgeführt haben. Dieser Test soll das Laden, Speichern und Installieren von Spielen sowie das Aufzeichnen von Clips nachahmen. Wie wir in den Gaming-Benchmarks unten sehen werden, bleiben die Vorteile, die PCIe 5.0-Laufwerke bieten, beim Spielen weitgehend ungenutzt.

Obwohl das T705 in CrystalDiskMark 8.0.4 Geschwindigkeiten erreichen konnte, die nahe an seinen beworbenen sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten lagen, konnte es bei starker Beanspruchung schnell zu heiß werden und war thermisch deutlich eingeschränkt.

Wir haben in diesem Test maximale Betriebstemperaturen von 86 °C gemessen, wobei der T700 mit 81 °C genauso heiß lief und zusätzlich seine Leistung reduzierte, um abzukühlen. Unterdessen erreichte der MP700 Pro dank seines aktiven Kühlsystems eine Spitzentemperatur von 65 °C. Es genügt zu sagen, dass wir nicht empfehlen, das T705 ohne einen Kühlkörper zu verwenden, egal ob dieser mit dem Laufwerk erworben werden kann oder mit Ihrem Motherboard geliefert wird.

Wichtige T705-Spiele-Benchmarks

Wie erwartet schneidet die T705 bei unseren Forspoken-Gaming-Tests in etwa mit anderen NVMe-SSDs ab. Da wir das Spiel zum ersten Mal über unseren letzten Speicherstand geladen haben, hat jeder Spieler das Spiel in weniger als einer Sekunde geladen, um eine Verfälschung der Ergebnisse durch Zwischenspeicherung zu vermeiden, wobei nur 0,12 ms zwischen den besten und den schlechtesten Ergebnissen liegen.

Überraschenderweise hat der T700 hier insgesamt gewonnen, aber wir sprechen von einem Vorsprung von 0,04 ms gegenüber dem T705, was zwar nicht innerhalb der Fehlertoleranz liegt, aber ein zu großer Unterschied ist. Licht, um gefeiert zu werden. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass auch das SN850X mit seiner PCIe-4.0-Schnittstelle nicht weit dahinter lag.

Der integrierte Benchmark, der die Ladezeiten in verschiedenen Szenen misst, lieferte ähnliche Ergebnisse, aber dieses Mal weist der T705 einen durchschnittlichen Vorsprung von 0,14 ms gegenüber dem T700, 0,13 ms gegenüber dem MP700 Pro und 0,18 ms gegenüber dem SN850X auf. Diese Ergebnisse stellen keines der PCIe-5.0-Laufwerke in einem fantastischen Licht dar, da sie denen einer PCIe-4.0-SSD so nahe kommen, aber die T705 leidet hier aufgrund ihres deutlich höheren Preises verständlicherweise am meisten.

Wenn wir schließlich jede Reise durch die erste interdimensionale Portalsequenz in Ratchet & Clank: Rift Apart zeitlich planen, sehen wir wieder einmal, dass alle SSDs ein unheimlich ähnliches Erlebnis bieten. Das T700 führt das Feld an, allerdings nur um 0,14 ms, während das T705 und das MP700 Pro gleichauf liegen, während das SN850X beide um 0,3 ms zurückliegt.

Die Betriebstemperaturen des T705 beim Spielen erreichten Spitzenwerte von 65 °C und machten es damit zum heißesten der hier getesteten Laufwerke. Zur Erinnerung: Das T700 und das SN850X erreichten Spitzentemperaturen von 63 °C bzw. 54 °C, während das MP700 Pro dank seiner aktiven Kühlung mit 48 °C viel kühler lief. Alle diese Temperaturen bleiben jedoch völlig angemessen und sind nicht heiß genug, um die Leistung der SSD einzuschränken.

Entscheidender T705-Preis

Das Crucial T705 ist derzeit das teuerste PCIe 5.0 NVMe-Laufwerk auf dem Markt. Der Startpreis liegt bei 239,99 US-Dollar für ein Modell mit 1 TB Kapazität, steigt auf 399,99 US-Dollar für 2 TB und liegt bei 689,99 US-Dollar in der Spitze für 4 TB. Diesen Preis erreicht es aufgrund seiner unübertroffenen Leistung Sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, aber der Preis wird wahrscheinlich sinken, da die Konkurrenz zunimmt und PCIe 5.0-SSDs häufiger vorkommen.

Beim aktuellen Preisstand gibt es einige Faktoren zu beachten, bevor Sie Ihr Geld für den T705 ausgeben. Noch wichtiger ist, dass diese SSD Ihr Spielerlebnis im Vergleich zu einem wesentlich günstigeren PCIe 4.0-Laufwerk nicht wesentlich verbessert und Sie ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten, wenn Sie Ihr Geld für eines dieser günstigeren Laufwerke ausgeben als für das T705. Diese Kritik betrifft jedoch nicht nur die neueste Speichereinheit von Crucial, sondern trifft auch auf das T700 und das Corsair MP700 Pro zu.

Für diejenigen, die die schnellstmögliche Festplatte benötigen, sei es zum Angeben oder für Kreativ- und Produktionsaufgaben mit großen Datenmengen, ist die T705 derzeit die beste Wahl. Allerdings ist es deutlich teurer als das T700 und das MP700 Pro, die jeweils bei 179,99 $ beginnen.

Die Situation wird noch kostspieliger, wenn Sie die T705 oder eine dieser SSDs nicht mit einem Kühlkörper auf Ihrem Motherboard koppeln. Die passive Kühlkörperoption kostet je nach gewählter Kapazität zusätzliche 20 bis 40 US-Dollar und unterliegt, wie bereits erwähnt, unter besonders stressigen Bedingungen immer noch einer thermischen Drosselung.

Die Kosten für das T700 sind mit 30 US-Dollar durchweg ähnlich, während das MP700 Pro mit 10 bis 25 US-Dollar die günstigere Option ist, aber Sie werden am Ende mit einem etwas unansehnlichen SATA-Kabel zur Stromversorgung des eingebauten Lüfters rechnen müssen, unabhängig davon, ob Sie es verwenden möchten Es. oder nicht.

Entscheidendes Fazit des T705

Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten des T705 setzen einen neuen Maßstab, an dem andere Laufwerke gemessen werden. Allerdings kommen diese Spezifikationen vorerst nur Nicht-Gaming-Anwendungen zugute, was es schwieriger macht, sie jedem zu empfehlen, außer denjenigen, die ein leistungsfähiges Laufwerk benötigen, das ihren vielfältigen Einsatzmöglichkeiten gerecht wird.

Diese Kritikpunkte gelten für alle bisher von uns getesteten PCIe-5.0-Laufwerke, aber auch das T705 stolpert, wie das T700, aufgrund seines dürftigen passiven Kühlkörpers. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, diese SSDs laufen genauso schnell, wie sie heiß werden, und wir müssen entweder auf aktive Kühlung umsteigen, wenn wir das Beste aus ihnen herausholen wollen, wie Corsair es mit der MP700 Pro getan hat, oder unsere PCs für den Hosting vorbereiten viel größere Kühlkörper oben in unserem Speicher.

Entscheidende Alternativen zu T705

Wenn die Crucial T705 nicht die richtige SSD für Ihr System ist, empfehlen wir Ihnen, sich die folgenden alternativen Laufwerke anzusehen:

Corsair MP700 Pro

Der Corsair MP700 Pro ist günstiger als der T705 und nicht so anfällig für thermisches Throttling, verfügt aber nicht über eine Kapazität von 4 TB und seine sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind langsamer. Entscheiden Sie sich für dieses Modell, wenn Sie PCIe 5.0-Laufwerke benötigen, aber nicht Ihr Budget sprengen möchten.

Lesen Sie unseren Testbericht zum Corsair MP700 Pro, um mehr zu erfahren.

WD Black SN850X

Die WD Black SN850X ist seit langem unsere Lieblings-SSD für Spiele und bietet einige der schnellsten und beständigsten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, die wir je gesehen haben. Obwohl ihre Fähigkeiten auf PCIe 4.0 beschränkt sind, bietet sie dennoch viel Leistung und ist deutlich günstiger als PCIe 5.0-SSDs.