Nachrichten / Spiele

Es werden nicht nur Intel Core i9-Laptops sein, die 8 Kerne bekommen, deutet auf ein Slide-Leck hin

Die kürzlich durchgesickerten Folien beschreiben die Spezifikationen der kommenden Intel Core H-Reihe der 10. Generation. Wenn das stimmt, ist der interessanteste dieser Benchmarks nicht der Flaggschiff-Prozessor i9 10980HK, sondern der neue Prozessor i7 10875H. Eine durchgesickerte Folie (über VideoCardz) deutet darauf hin, dass der i7 10875H 8 Kerne und 16 Threads haben wird, genau wie der i9 10980HK.

Mit einer übermäßigen Fülle von Leaks und Gerüchten rund um die Comet-Lake-Prozessoren der 10. Generation von Intel könnten die unserer Meinung nach besten Prozessoren für Spiele bald ganz anders aussehen. Vielleicht. Wir werden abwarten müssen. Es sind immer noch nur Gerüchte, egal wie viele sich gegenseitig bestätigen.

Während das Veröffentlichungsdatum für Intels Comet Lake Core-Desktop-Prozessoren angeblich der 30. April ist, soll die Core-Laptop-Serie am 2. April (über VideoCardz) erscheinen, gerade rechtzeitig, um AMD Renoir-Laptops einen Lauf für ihr Geld zu geben. Dieselben Gerüchte besagen auch, dass Nvidia GeForce Super-GPUs mit Intel Comet Lake-H-Laptops geliefert werden. Es könnte sehr bald viele Optionen in Laptop-Größe für den besten Betrieb von einem Heim-PC-Setup geben.

Die angeblichen Spezifikationen der Prozessoren der Comet Lake-H-Serie laut der neuesten durchgesickerten Folie lauten wie folgt:

Adern / Drähte Grunduhr Taktanhebung TDP
Core i9 10980HK 8/16 2,4 GHz 5,3 GHz 45W
Core i7 10875H 8/16 2,3 GHz 5,1 GHz 45W
Core i7 10850H 6/12 2,7 GHz 5,1 GHz 45W
Core i7 10750H 6/12 2,6 GHz 5 GHz 45W
Core i5 10400H 4/8 2,6 GHz 4,6 GHz 45W
Core i5 10300H 4/8 2,5 GHz 4,5 GHz 45W

Vorausgesetzt, diese Informationen stimmen, sieht das Flaggschiff Core i9 10980HK nicht viel beeindruckender aus als sein Coffee-Lake-Pendant mit den gleichen Spezifikationen, der Core i9 9980HK. Dieser Prozessor der aktuellen Generation führt auch seine Aufstellung mit 8 Kernen und 16 Threads an, mit einem Basistakt von 2,4 GHz und einem Boost-Takt von 5 GHz. Also nur ein potenzieller Gewinn von 300 MHz gegenüber dem Coffee Lake-Pendant des i9 10980HK. Und da Comet-Lake-Prozessoren immer noch mit dem inzwischen ausgiebig getesteten und stark optimierten 14-nm-Prozessknoten hergestellt werden, dürften die architektonischen Weiterentwicklungen auch keinen bahnbrechenden Leistungsschub bringen.

Dieser Gewinn von 300 MHz gegenüber seinem Gegenstück der aktuellen Generation könnte auch inkonsistent sein, da er vermutlich auf Intels Thermal Velocity Boost-Technologie basiert. Diese Mikroprozessortechnologie ermöglicht vorübergehend eine bessere Leistung, indem die Taktfrequenz des Prozessors nur so lange erhöht wird, bis eine Temperaturschwelle überschritten wird. Und da Laptops immer noch mit dem Kampf zwischen Formfaktor und anständigen Kühllösungen zu kämpfen haben, ist es wahrscheinlich, dass 5,3 GHz nur sehr gelegentlich ein Segen für die Leistung sein werden.

Was wurde Neu und interessant in der vermeintlichen Palette ist allerdings die Hinzufügung eines Intel Core i7 10875H Prozessors mit 8 Kernen und 16 Threads. Dieser Prozessor hat kein Coffee Lake-H-Äquivalent und scheint zwischen die i7- und i9-SKUs geschoben worden zu sein, wobei er von der Kernanzahl eines i9-Prozessors profitiert, jedoch mit einem reduzierten Basistakt. Und um es klarzustellen, dieser Basistakt ist sogar noch niedriger als der der gemeldeten Intel Core i5 Comet Lake-H-SKUs, wodurch er mehr zu AMD Renoir-Prozessoren passt als alles andere.

Was das in Bezug auf die Leistung in der realen Welt bedeuten würde, ist eine Frage des Wartens und Sehens. Aber wenn die durchgesickerten Folien richtig sind, wird es sicherlich schön sein, einen neuen Benchmark in eine Reihe integriert zu sehen, um der Vielfalt der Benutzer gerecht zu werden. Da die Single-Core-Turbofrequenz des i7 10875H offensichtlich bei denselben 5,1 GHz wie beim Intel Core i7 10850H bleibt, sollte seine Spieleleistung relativ ähnlich sein, aber das Hinzufügen zusätzlicher Kerne und Threads würde denjenigen zugute kommen, die auch Anwendungen verwenden, die von Hyper-Threading profitieren.