Die andauernde Saga zwischen den Hauptschöpfern von Disco Elysium und dem Studio ZA/UM hat eine weitere dramatische Wendung genommen, wobei Game Director Robert Kurvitz und Art Director Aleksander Rostov ihre ehemalige Firma direkt des Betrugs beschuldigen. ZA/UM, um nicht übertroffen zu werden, hat diese Anschuldigungen bestritten und einige ehemalige Mitarbeiter dazu gebracht, sich ihrer Verantwortung zu entziehen, ein giftiges Arbeitsumfeld geschaffen, sich an Beschimpfungen und Geschlechterdiskriminierung beteiligt und versucht, das geistige Eigentum des Unternehmens zu verkaufen. illegal besessen.
Wenn das alles neu für Sie ist, versuchen wir, aufzuholen, ohne uns im Unkraut zu verirren. Den ganzen Oktober über braut sich langsam ein Wortgefecht zusammen, nachdem Martin Luiga, ein Redakteur, der an Disco Elysium gearbeitet hat, enthüllt hat, dass einige der wichtigsten kreativen Köpfe, die für das Spiel verantwortlich sind, das Studio „unfreiwillig“ verlassen haben. Luiga behauptete später, Kurvitz, Rostov und die Schriftstellerin Helen Hindpere seien tatsächlich unter falschen Voraussetzungen gefeuert worden. Schließlich erfuhren wir, dass Kurvitz beim estnischen Gericht Klage gegen ZA/UM eingereicht hatte.
Das Neueste zur Situation ist wie folgt. Kurvitz und Rostov veröffentlichten auf Medium einen offenen Brief an Disco Elysium-Fans bezüglich der Situation bei ZA/UM, in dem behauptet wird, dass die estnischen Geschäftsleute Ilmar Kompus und Tõnis Haavel (die nach der Veröffentlichung von Disco Elysium Mehrheitsaktionäre von ZA /UM wurden ) betrügerische Mittel eingesetzt, um die Kontrolle über das Unternehmen zu erlangen. Kompus und Havel waren zuvor Minderheitsaktionäre, und ihre eigene Firma, Tütreke OÜ, erwarb eine Mehrheitsbeteiligung, nachdem sie Anteile von Margus Linnamäe gekauft hatte, dem Auftragnehmer, der einen Großteil des Kapitals für das Projekt in erster Linie bereitgestellt hatte.
Kurvitz erläutert die Situation und stellt fest, dass „wir jetzt erfahren haben, dass Tütreke OÜ durch Betrug die Kontrolle über Zaum Studio OÜ erlangt haben muss. Wir glauben, dass das Geld, das von Tütreke OÜ zum Kauf der Mehrheitsbeteiligung verwendet wurde, illegal von Zaum Studio OÜ selbst genommen wurde, Geld, das dem Studio und allen Aktionären gehörte, aber nur zum Wohle von a verwendet wurde. Geld, das für die Fortsetzung hätte verwendet werden sollen.
Es gibt noch mehr dazu, einschließlich vieler Nuancen, aber wir fahren im Interesse der Kürze fort. Als Antwort darauf veröffentlichte ZA/UM gegenüber GamesIndustry.biz eine eigene Erklärung, in der sie den Betrugsvorwurf zurückwies und die Entlassungen ansprach und erklärte: „Wir sind zuversichtlich, dass ZA/UM vor Gericht obsiegen wird, sobald alle Fakten angehört wurden, wir glauben, dass dies der Fall ist notwendig, um auf unbegründete Behauptungen und Lügen zu reagieren, und sei es nur, um ZA/UM rechtmäßig zu verteidigen und unsere Arbeitsplätze zu schützen.“
Das Studio begründete die Entlassungen mit der Behauptung, es sei „beschränkt auf keine Verpflichtung zu ihrer Verantwortung und Arbeit – einschließlich der Tatsache, dass sie fast zwei Jahre lang überhaupt nicht gearbeitet haben, während sie weiterhin vom Studio bezahlt werden.“ und dass sie zu „Creating a toxisches Arbeitsumfeld, das der ZA/UM-Kultur und der Teamproduktivität widerspricht.“ Schließlich zitiert das Unternehmen „Fehlverhalten im Umgang mit anderen Kollegen, das verbalen Missbrauch und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts umfasst“ und "Versuche, das geistige Eigentum von ZA/UM illegal an andere Spielefirmen zu verkaufen, um den Rest des Teams zu unterminieren.“
Das ist eine Menge zu verarbeiten, und es sieht so aus, als würden die Dinge nur noch komplizierter, wenn der jetzt unvermeidliche Gerichtsprozess voranschreitet. Wir werden die Situation beobachten und Sie über alle wichtigen Entwicklungen auf dem Laufenden halten. Was halten Sie von den Behauptungen von Kurvitz und Rostov und den Behauptungen von ZA/UM? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
