Berichten zufolge überarbeitet Sony seine Abonnementdienste, wobei hinter den Mauern des Unternehmens eine neue Initiative namens Project Spartacus präsentiert wird. Es wird gemunkelt, dass dies die Streaming-Option auslaufen lässt PS jetzt und erstelle drei neue PSMehr Ebenen. Für viele bleibt der Dienst unverändert und bietet die bestehende Kombination aus Rabatten, Cloud-Speichern und monatlichen Spielen. Eine zusätzliche Stufe wird jedoch eine Bibliothek mit PS5- und PS4-Spielen enthalten, während eine dritte Premium-Option Funktionen wie Streaming, erweiterte Demos und Zugriff auf Retro-Titel verspricht.
Dies alles steht natürlich im Einklang mit der vorläufigen Dokumentation, die Bloomberg erhalten hat, und es sieht so aus, als ob der Plattforminhaber noch die letzten Details ausarbeitet. Änderungen scheinen jedoch auf dem Weg zu sein, wie die kürzlich erfolgte Streichung der Jahresabonnements für PS Now aus den Einzelhandelskanälen und die Zurückhaltung, die 12-Monats-Stufe des Dienstes während der letzten Aktionszeiträume zu kürzen, zeigt. Offensichtlich wird der Hersteller diesen Service irgendwann im Jahr 2022 auslaufen lassen.
Das wirft also die Frage auf, was können wir vernünftigerweise von Project Spartacus erwarten? In Unkenntnis dessen, was anderswo in der Branche passiert, sollen die Abonnements von Sony seit einigen Jahren neu gestartet werden, aber da sich die öffentliche Meinung zunehmend auf das beispiellose Preisangebot von Xbox Game Pass verlagert, befinden sich die riesigen Japaner in einer immer heikleren Position. Während Nintendos anderen Konkurrenten selten Fragen gestellt werden, wird erwartet, dass PlayStation diesem Beispiel folgt.
Jim Ryan, der Vorsitzende des Unternehmens, hat in der Vergangenheit darauf bestanden, dass er die Spiele seines Unternehmens beim Start nicht auf einen Abonnementdienst stellen wird: „Wir werden nicht damit beginnen, neue Titel in einem Abonnementmodell einzurichten. Die Entwicklung dieser Spiele kostete mehrere Millionen Dollar, weit über 100 Millionen Dollar. Wir sehen das einfach nicht als nachhaltig an. Das sagte er vor MLB The Show 21, einem Titel, der von einem der proprietären Teams von Sony entwickelt wurde und in Game Pass veröffentlicht wurde.
Es ist wahrscheinlich, dass PlayStation an dieser Front einen verdrehten Arm hatte: MLB veröffentlichte die Xbox-Version der Baseball-Simulation und schloss vermutlich einen Deal mit Sonys Rivalen in Redmond. Darüber hinaus gibt es keine Erwähnung von First-Party-Spielen wie dem kommenden God of War Ragnarok, die beim Start Teil des gemunkelten Projekts Spartacus sind. Dies verschafft der PlayStation-Alternative bereits einen deutlichen komparativen Nachteil, und die Organisation muss beim Start äußerst vorsichtig navigieren.
Wie genau kann PlayStation dann ohne frühes Bauen ein Defizit im wahrgenommenen Wert ausgleichen? Nun, es ist wahrscheinlich sicher anzunehmen, dass Project Spartacus zu einem günstigeren Preis kommen muss. Für die einfachste Stufe bezweifeln wir, dass sich die Standard-Jahresgebühr von 49,99 £ / 59,99 $ von PS Plus ändern wird, und erwarten, dass die zweite Option, die anscheinend den Zugriff auf eine Spielebibliothek beinhalten wird, als Ergänzung angeboten wird, ähnlich zum Nintendo Switch Online-Erweiterungspaket.
Es ist die Premium-Stufe, an der wir am meisten interessiert sind: Wird Sony dafür zu einem monatlichen Abonnement wechseln? Die einfachste Stufe des Xbox Game Pass kostet £ 7,99 / $ 9,99, und das sieht aus wie der Preis, den PlayStation anstreben wird – obwohl man mit Sicherheit sagen kann, dass Microsoft einen Rabatt erhalten müsste, wenn es nicht die gleichen Anreize wie der erste Teil bietet . Spiele. Eine Alternative kann sein, dass der Hersteller Heavy liefert PS-Shop Rabatte auf Exklusivprodukte, Anreize für Käufe in der Ladenfront – aber auch hier gibt es immer noch einen Rückgang des wahrgenommenen Werts.
Besonders spannend wird es zu sehen, ob der Plattforminhaber auf Dritttitel zurückgreift, um die Differenz auszugleichen. Zusätzlich zu den eigenen Veröffentlichungen von Microsoft hat sich Game Pass den Ruf erworben, beim Start Veröffentlichungen von Drittanbietern zu verschenken, die sowohl Indie- als auch große Titel abdecken. Spiele wie Outriders wurden vom ersten Tag an in den Dienst aufgenommen, und das scheint ein Bereich zu sein, auf den Sony vielleicht abzielen könnte – wenn auch mit erheblichen Kosten für das Endergebnis der Organisation.
Vielleicht könnte Sony das Defizit an Retro-Inhalten ausgleichen. Es wird gemunkelt, dass PlayStation PS1-, PS2- und PS3-Spiele als Teil ihres höchsten Abonnements anbietet, was vielleicht wieder Parallelen zum Erweiterungspaket von Nintendo Switch Online zieht, wo Sie unter anderem eine App mit den neuen Versionen von Nintendo 64 erhalten. Es klingt so, als ob es zumindest für PS1-Titel funktionieren könnte, obwohl es zugegebenermaßen seltsam ist, dass das Unternehmen plötzlich an seinem Backkatalog interessiert ist, nachdem es ihn jahrelang weitgehend abgelehnt hat.
Play-Testing, ähnlich wie es bei EA Play implementiert wird, könnte ebenfalls einen Mehrwert bringen, vermuten wir. EA lässt Spieler Spiele vollständig herunterladen und 10 Stunden lang spielen, obwohl dies weitgehend dem Multiplayer-Fokus seiner Veröffentlichungen entspricht – und die Einzelspieler-Titel des Herausgebers wie Star Wars Jedi: Fallen Vergangenheit. In Anbetracht der Arten von Spielen, die Sony herstellt, wissen wir nicht, wie es funktionieren wird.
Das Unternehmen könnte sich dazu verpflichten, nach einem festgelegten Zeitraum von beispielsweise sechs Monaten vollständige First-Party-Spiele hinzuzufügen – ähnlich wie es Disney+ getan hat. Das mag zwar einige ansprechen, könnte aber letztendlich den Verkauf von Spielen am Starttag beeinträchtigen und wenig dazu beitragen, die Wertlücke zwischen Sonys Angebot und Game Pass wirklich zu schließen. Natürlich ist es erwähnenswert, dass Disney+ immer erfolgreich gegen Netflix war, obwohl es im Allgemeinen die Verfügbarkeit am ersten Tag vermeidet.
Es ist also dieser schwierige Mittelweg, den PlayStation treffen muss. Wir gehen davon aus, dass es sich stark auf Partnerschaften mit Drittanbietern und unabhängigen Entwicklern verlassen muss, aber ob es mit Microsofts unerschöpflichen Taschen konkurrieren kann, bleibt abzuwarten. All dies bringt Sony in eine prekäre Lage: Kann es seinen Kunden einen sinnvollen Mehrwert bieten, ohne sein bestehendes Geschäftsmodell zu untergraben? et gleichzeitig die Fallstricke eines schlechten Vergleichs mit Wettbewerbern vermeiden?
Wir beneiden die Position von Jim Ryan und der Geschäftsleitung hier nicht – wir werden wirklich unser Geld damit verdienen müssen. Wie wir bereits in der Vergangenheit geschrieben haben, scheint eine Art Überarbeitung der Abonnementdienste notwendig zu sein, aber PlayStation kann es sich nicht leisten, dies halbwegs zu tun. PS Now stagniert seit Jahren, und während PS Plus seine Höhen und Tiefen hatte, ist es klar, dass Sony seine Angebote überdenken muss und bittet.
Es sieht so aus, als würden wir unsere Wünsche erfüllen, und irgendwann in diesem Jahr wird eine Überholung durchgeführt. Und doch könnte dies ein entscheidender Moment für die PS5 sein, da PlayStation versucht, mit scheinbar unmöglichen Chancen zu konkurrieren. PS Plus und PS Now müssen verbessert werden, aber außerhalb des eigenen Ökosystems muss Sony die Lücke zwischen seinen eigenen Diensten und Game Pass schließen. Ein direkter Konkurrent scheint unwahrscheinlich, aber PlayStation wird extrem hart arbeiten müssen, um diese Lücke zwischen Disney+ und zwischen den beiden zu schließen.
Was erwartest du realistischerweise vom Spartacus-Projekt und was würde dich davon überzeugen, das höchstmögliche Niveau zu abonnieren? Wie kann Sony sein bestehendes Geschäftsmodell schützen, ohne einer erheblichen Wertlücke gegenüber einem sich erholenden Konkurrenten zu unterliegen, und was muss es bieten, um sicherzustellen, dass Ihre Investition fortgesetzt wird? Zahlen Sie monatlich im Kommentarbereich unten.
