Siege Camp, der Entwickler dahinter Foxholestellte sein nächstes Spiel vor – ein groß angelegtes Multiplayer-Spiel mit dem Titel Ambossreiche.
Bis jetzt, Ambossreiche scheint in die Fußstapfen des ersten Spiels von Siege Camp zu treten, dem WW2-Shooter Foxhole.
Comme Foxholedie Spieler von Ambossreiche zusammenarbeiten, um die Wirtschaft, das Territorium und das Militär ihrer Fraktion zu entwickeln; während er Krieg gegen eine rivalisierende Fraktion führt. Diese Kriege können wochenlang dauern, und Siege Camp hat gehänselt, dass bis zu 1000 Spieler in einem einzigen Kampf „Seite an Seite kämpfen“ können.
Jedoch Ambossreiche Swaps FoxholeDas Stiluniversum des Zweiten Weltkriegs für ein mittelalterliches Dekor. Die Spieler müssen Pferde und Wagen anstelle von motorisierten Fahrzeugen verwenden, während Belagerungskriege den Bau von Leitern und Rammböcken erfordern, um befestigte Siedlungen zu durchbrechen.
Tout en Ambossreiche – einschließlich Städte, Volkswirtschaften, Schlachten und Weltversorgungslinien – bleibt den Spielern überlassen, sich zu organisieren. Zusätzlich zum Aufheben eines Schwertes können Benutzer sich mit Landwirtschaft, Hüten, Jagen und Bauen beschäftigen, um ihre Fraktion zu führen.
Amboss des ImperiumsDer erste Trailer für wurde gestern (28. März) veröffentlicht und zeigt das Spiel in Aktion – sehen Sie es sich unten an.
Während ein Veröffentlichungsdatum für Ambossreiche noch bekannt gegeben werden muss, hat Siege Camp bestätigt, dass im April ein kostenloser Pre-Alpha-Test laufen wird.
Das hat auch Headquarters Camp bestätigt Ambossreiche ist seit mehreren Jahren in Arbeit und das Studio hat ein zweites Team gebildet, um an dem Titel zu arbeiten und gleichzeitig weiter zu unterstützen Foxhole.
Foxhole verließ Early Access im Oktober 2022. NMEDie Rezension verlieh ihm vier Sterne und lobte es als „ein immersives, von Spielern erstelltes Spektakel“, das für jeden etwas bietet.
In anderen Nachrichten wurden Rishi Sunaks Pläne für eine „NFT für Großbritannien“ nur 11 Monate nach ihrer Ankündigung verworfen, wobei ein Vorsitzender des Sonderausschusses des Finanzministeriums vorschlug, dass der volatile Token-Wert dafür verantwortlich sei.
