Die AMD Renoir-Plattform, die mobile APUs (Accelerated Processing Units) der Ryzen 4000-Serie beherbergt, wird voraussichtlich im kommenden Monat auf den Markt kommen. Diese Ryzen 4000 APUs werden viele Mainstream-Gaming- und Business-Laptops mit Strom versorgen, bieten aber auch Optionen mit geringem Stromverbrauch für leichtere Workloads. Kürzlich durchgesickerte Folien, angeblich von Intel, vergleichen einen High-End-Renoir-Laptop mit einem High-End-Intel Core-H-Laptop.
Die fragliche durchgesickerte Folie, getwittert von einem produktiven Hardware-Leistungsschalter Rogame, vergleicht in einer Reihe von Spielen ein Intel Core i7-10750H-basiertes System mit einem AMD Ryzen 9 4900HS-System. Das Problem, das viele jetzt identifiziert haben, ist jedoch, dass die beiden Laptops sehr unterschiedlich sind.
Das Intel-System ist in einem MSI GL65-Laptop mit einer Nvidia RTX 2060 verpackt, während das AMD-System in einem Asus ROG Zephyrus G14-Laptop mit einer Nvidia RTX 2060 Max-Q verpackt ist. Wie VideoCardz betont, „ist der G14 ein 14-Zoll-Laptop mit CPU und GPU bei begrenzter Leistung“, im Gegensatz zum GL65, der dies nicht tut.
Intel behauptet, dass das "Intel Core i7-10750H-basierte System eine bessere Spieleleistung bietet als das beste AMD Ryzen 9 4900HS-basierte System bei einer großen Auswahl an AAA-Spielen (gemessen mit Ultra-Einstellungen) zu einem niedrigeren Preis". Framerate-Vergleiche zeigen zwischen 18 % und 23 % Verbesserung der Leistung von Intel gegenüber AMD in Assassin's Creed: Odyssey, F1 2019, Hitman 2, Far Cry 5, Total War: Three Kingdoms und Tom Clancy's Rainbow Six Siege.
Willst du etwas Lustiges sehen??
Intel vergleicht:
MSI GL65 Leopard
> i7-10750H
> RTX 2060 Refresh 90W 1005 MHz Basis-Boost 1560 MHz
> 15,6 mm dicker 27,5-Zoll-Laptopcontre
Asus Zephyrus G14
> R9 4900HS
> RTX 2060 MaxQ 65W 975 MHz Basis-Boost 1185 MHz
> 14-Zoll-Laptop mit 22,2 mm Dicke pic.twitter.com/RbpBGi5A3I- _rogame (@_rogame) 22 Juni 2020
Analyse: Das ist kein fairer Vergleich
Der Vergleich von Frameraten in weitgehend unvergleichbaren Systemen scheint jedoch nicht ganz richtig zu sein. Nvidias RTX-Max-Q-GPUs laufen mit weniger Leistung und sind langsamer als ihre Standard-RTX-Pendants. Die RTX 2060 Max-Q ist ein 65-W-Teil mit 975 MHz Basistakt und 1 MHz Boost-Takt. Die RTX 185 Refresh (für Notebooks) ist ein 2060-Watt-Teil mit einem Basistakt von 90 MHz und einem Boost-Takt von 1 MHz.
Diese Max-Q-GPUs wurden für dünne und leichte Laptops entwickelt, die nicht mit voller Leistung laufen, genau wie der Zephyrus G14, der das fragliche AMD-System enthält. Was die CPU betrifft, so ist der 4900HS selbst eine Low-Power-Variante des High-Power 4900H, die speziell für den schlanken Formfaktor des G14 entwickelt wurde. Der G14 ist 22,2 mm dick und der GL65 ist 27,5 mm dick. Die Tatsache, dass das G14 dünner ist, bedeutet, dass es auch weniger Platz für große Kühlkörper und Lüfter bietet, die es CPU und GPU ermöglichen würden, Spiele wirklich zu zerstören.
Wenn diese durchgesickerte Folie echt ist, ist es kein Wunder, dass einige Leute denken, dass Intel versucht, uns die Wolle über die Augen zu ziehen, indem er zwei völlig unterschiedliche Arten von Systemen vergleicht, um die Spieleüberlegenheit seines eigenen Prozessors zu beweisen. Es gibt andere besser geeignete AMD-Systeme, die zum Vergleich hätten herangezogen werden können, aber wären die Ergebnisse in einem fairen Test wie diesem so gewesen, wie es Intel wollte? Ich denke, wir werden es erst wissen, wenn diese Laptops der nächsten Generation auf den Markt kommen und für umfassende Tests verfügbar sind.
