„Es hat nur zu mehr Misstrauen und Verwirrung geführt“ – Fighting Game TOs äußern sich zu Capcoms neuem Lizenzvertrag

Letzte Woche veröffentlichte Capcom a neue Community-Lizenzvereinbarung direkt für Turniere gedacht Street Fighter 5: Champion-Edition das den Zorn begeisterter Spieler und Turnierorganisatoren in der wettbewerbsorientierten Street Fighter-Community auf sich gezogen hat. Wir haben bereits das Gesamtbild auf VG247 behandelt, wobei Alex' Feature Capcoms Versuch abdeckt, die Kernszene in eine kontrolliertere formelle Esportszene zu integrieren.

Während die Stimmung eines durchschnittlichen wettbewerbsorientierten Kampfspielspielers leicht auf Twitter zu finden ist, wollten wir uns an Turnierorganisatoren wenden, deren Unternehmen und Lebensgrundlagen direkt von der Umsetzung dieser neuen Vereinbarung betroffen wären. welche Teile dieser neuen Vereinbarung für sie von besonderem Interesse sind, ob sie ihre Fähigkeit, Street Fighter-Events auszurichten, und ihre Hoffnungen für die Zukunft beeinträchtigt.

Wir kontaktierten zunächst Brandon „SHIN-A“ Hurley, den Turnierorganisator der wöchentlichen und monatlichen Kampfspielveranstaltungen in Cork, Irland. Woche für Woche ziehen die Treffen zehn Stammgäste an, während die monatlichen Veranstaltungen etwa das Doppelte anziehen – Freunde und Teilnehmer reisen aus dem ganzen Land an, um die Veranstaltung zu genießen. Es ist Ihr klassisches, auf die Community ausgerichtetes Treffen, das Sie im Herzen von Communities auf der ganzen Welt finden können. Obwohl Brandon sich über die Auswirkungen auf kleine bis mittelgroße Veranstaltungen keine allzu großen Sorgen macht, hat er doch einige Bedenken.

„Meine erste Reaktion war, nicht zu viel hineinzuinterpretieren. Als ich den Tweet dazu sah, schien es etwas zu sein, das nur für CPT-Events und Majors (Evo, CEO, Combo Breaker usw.) gelten würde. Ich habe mehr gelesen, als ich die Reaktion gesehen habe, aber was mir wirklich aufgefallen ist, waren einige der Formulierungen, aus denen meiner Meinung nach einige dieser Probleme herrühren.

„Ich habe Bedenken hinsichtlich des Abschnitts über verbotenes Verhalten gesehen, der beinhaltete, dass ‚das Spiel absichtlich verzögern, verlangsamen oder manipulieren‘ als ‚No-Timer-Betrug‘ (wenn ein Spieler ein Spiel absichtlich verzögert, um zu gewinnen) interpretiert wird, was ich nicht glaube . . Wenn sie von Verzögerung sprechen, meinen sie das meiner Meinung nach wörtlich, im Hinblick auf Online-Events und die Manipulation Ihrer Verbindung zu Ihrem Gegner. Ich habe auch einige Bedenken hinsichtlich des Verbots der Verwendung von Capcom-Vermögenswerten für ohne Genehmigung verkaufte Waren gesehen. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass dies nur für TOs für betroffene Veranstaltungen gilt, sodass allen Fankünstlern und Stammgästen in Handelshallen soweit nichts passieren sollte So wie ich es zumindest gelesen habe.

Dies ist vielleicht der größte Knackpunkt für Turnierorganisatoren: das Fehlen klarer Beispiele, was die Organisatoren und Veranstalter von Events in den Regionen NA und EMEA zu Annahmen und Vermutungen zwingt. Während Brandon sich für die Lizenz entscheiden würde, wenn Street Fighter bei den Cork-Wochenzeitungen ein Publikum anziehen würde, herrscht weit verbreitete Verwirrung darüber, warum dies überhaupt eingeführt wurde.

„Wenn bei meinen Veranstaltungen eine Nachfrage nach dem SF5 besteht, habe ich das Gefühl, dass ich sie genauso gut wie bisher durchführen kann. Ich glaube, wir sind noch nicht ganz auf dem Radar von Capcom. In diesem Fall fordern wir lediglich die Lizenz an. Ich denke, dass es trotz der geringen Gesamtauswirkungen, die dies auf die meisten Veranstaltungen haben könnte, für alle – auf allen Ebenen – besser wäre, wenn dieser Prozess nicht vorhanden wäre. Für die Kampfspielabteilung von Capcom fühlt es sich in Bezug auf die öffentliche Wahrnehmung immer noch wie ein Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück an.

„Meine größte Sorge ist, ob sich dies bei der Übertragung auf SF6 auf kleinere Szenen auswirkt, was meiner Meinung nach der Fall sein wird. Die FGC, sowohl in Irland als auch im Rest der Welt, scheint ihre großen Veränderungen und Kapitel mit jedem Street Fighter-Spiel zu dieser Zeit zu durchlaufen. Ich habe erwartet, dass 6 das Gleiche tun würde. Wenn diese Entscheidungen also Auswirkungen hatten, dann wäre ein schwerer Schlag und ein Schaden für unsere Szene. Nicht das Ende der Welt, aber es wäre auf jeden Fall zu spüren und ich hoffe, dass ich das bei Capcom nicht sehe.

Als wir mit Brandon sprachen, hatte Capcom Fighters seine Folgeerklärung (unten) nach einer Gegenreaktion der Community veröffentlicht. Darin heißt es, das Ziel der neuen Richtlinien sei es, die Durchführung von Events für Street Fighter 5 zu vereinfachen, die Genehmigungszeit für Community-Events zu verkürzen, Beziehungen zu Turnierorganisatoren aufzubauen und sichere Räume bei Events zu fördern.

„Es war beeindruckend zu sehen, wie viele Wörter in einen Absatz gesteckt wurden, ohne etwas zu sagen. Dies führte lediglich zu noch mehr Misstrauen und Verwirrung, insbesondere dadurch, dass einer der beteiligten Personen behauptet wurde, dass er alle Fragen zu den Lizenzformularen beantworten würde, und dann keine einzige davon beantwortete. Dadurch fühlen sie sich isoliert und fremd, während [Capcoms] Konkurrenz wie SNK genau das Gegenteil tut.“

Während Brandon einige Einblicke in die Gedanken derjenigen gab, die kleinere Turniere veranstalten, was ist mit größeren Events? Major-Turniere, die die Limits der neuen Vereinbarung bereits deutlich überschritten haben, von Mitarbeitern verwaltet, müssen künftig mit Capcom mitspielen und diese Regeln umgehen? Es sollte beachtet werden, dass viele der größten Events bereits Genehmigungen und Partnerschaften mit Entwicklern und Publishern eingehen, um diese riesigen Turniere zu veranstalten, aber es bleibt abzuwarten, wie sich diese neuen Richtlinien auf Capcoms Beziehung zu Turnieren auswirken. Wir haben zahlreiche große Turnierveranstalter in den Regionen NA und EMEA kontaktiert, um ihre Meinung zu dieser jüngsten Entwicklung zu erfahren.

Viele dieser Turnierorganisatoren haben die Angelegenheit nicht kommentiert und erklärt, dass sie es aufgrund interner Gespräche (oder einfach des Wunsches, abzuwarten und zu sehen, welche zukünftigen Entwicklungen es von Capcom gibt) vorziehen würden, sich nicht öffentlich zu äußern und ihre Beziehung zu schädigen Editor.

Alex Jebailey, CEO eines großen nordamerikanischen Kampfspiels, lehnte es ab, sich zu seinen konkreten Gedanken zum neuen Lizenzvertrag zu äußern. Sie haben jedoch öffentlich erklärt, dass „die Community immer hinter Ihnen steht und sich für Sie einsetzt, wenn es am wichtigsten ist.“ Ich werde immer dabei helfen, eine Stimme hinter den Kulissen zu sein, um die bestmöglichen Turniere und Veranstaltungen für die FGC zu organisieren. »

Ein anderer Turnierorganisator, der sich dafür entschieden hat, anonym zu bleiben, teilte seine Gedanken zu den Gesamtauswirkungen dieses neuen Lizenzabkommens mit.

„Das größte Problem bei diesem Ansatz ist eigentlich die Menge an TO auf allen Ebenen in Kampfspielen. Die Durchsetzung dieser Veröffentlichung erfordert ein riesiges Community-Team und möglicherweise ein ständig aktives Rechtsteam (was keine geringe Investition ist) von Capcom. Die schreckliche Erwartung, die dies an Fotografen und Videografen stellt, geschweige denn Streamer und Kommentatoren, deren Arbeit Capcom sich das nicht aneignen sollte, ist ebenfalls unerreichbar.

„Die Rendite, die Capcom zur Verfügung steht, das Veranstaltern, die von dieser Veröffentlichung betroffen sind, nicht konsequent Lizenzen in Rechnung gestellt hat, insbesondere solche, die in großem Umfang als Werbemittel für sie dienen, ist angesichts der meisten Margen von FGC-Veranstaltungen auch ausreichend gering, um allgemein zu sein verwirrender Ansatz.

„Die Installationsbasis ist noch zu klein. Wenn ich bis zum Äußersten verfolgt werde, würde ich erwarten, dass es in den Salzminen-Ligen und CEOs der Zukunft keine SFV mehr geben wird, was keine Zukunft ist, in der ich ein Fan sein möchte.

Wir haben uns an Capcom gewandt, um zu erfahren, ob sie diese Bedenken von Turnierorganisatoren unterschiedlicher Größe gesehen haben und ob Rücksicht auf diejenigen genommen wurde, die von diesen Regeln negativ betroffen sein würden. Als Reaktion darauf erinnerte ein Capcom-Sprecher an die über offizielle soziale Medien veröffentlichte Folgeerklärung und betonte: „Wir schätzen das Feedback der Community, prüfen es mit dem breiteren Capcom-Team und werden bald weitere Updates veröffentlichen.“ .

In Anbetracht dessen ist klar, dass dieses Thema kein einzigartiges Thema für die globale Kampfspielszene sein wird. Mit Überarbeitungen der bevorstehenden Vereinbarung und einer Community von Organisatoren, die alle kommenden neuen Regeln genau beobachten, wird sich das Thema in den kommenden Monaten sicher weiterentwickeln.

Welche langfristigen Folgen ein neues und verbessertes Regelwerk haben wird – und in welchem ​​Umfang die Änderungen tatsächlich vorgenommen werden – bleibt abzuwarten.