Es scheint, dass wir tatsächlich lange genug gelebt haben, um zu sehen, wie die Helden zu den Bösewichten werden: Little Orbit, den wir einst für seine Rettung verehrten Apb neu geladen und veröffentlichen Sie eine völlig kostenlose Version von Gefallene Erde für die Massen, versucht nun, mit seinem nächsten Titel ein Blockchain-Spiel zu machen Schiffe, die unter der Erde kämpfen. Und abgesehen davon, dass es ein schreckliches Akronym hat, das sich einmal schlau und dann für immer dumm anhört, hat es auch ein ganzes Designmanifest, das sich wie ein Lehrbuch liest: „Wenn wir das Problem neu formulieren, können wir es einfacher lösen“.
Es ist leider zeitlos und die falsche Art von Zeitlosigkeit. Wir haben sogar das gleiche Problem in Yosuke Matsudas absolut makaberem Brief von Square-Enix Anfang dieses Jahres gesehen. Es ist sehr klar, dass die Leute auf der Managementseite des Spiels bestenfalls ignorant sind und schlimmstenfalls absichtlich die Opposition falsch darstellen, die die Leute gegenüber NFTs im Spiel haben das macht NFTs zu einer schlechten Idee für Spiele und alles andere.
Beginnen wir mit einem der wesentlichen Teile dieses Artikels. Laut Little Orbit sind hier die zwei Gründe, warum die Leute NFTs nicht mögen: Entweder wollen die Leute kein anderes Monetarisierungssystem für ein Spiel kaufen ou Sie wollen nicht, dass ihre Spielmechanik von einer ausgefallenen NFT-Implementierung infiltriert wird. Beides ist technisch gesehen wahr, aber das bedeutet, dass man die Symptome nicht mag, anstatt die Krankheit nicht zu mögen, wie zu sagen, dass Menschen keine Erkältung mögen, weil es langweilig ist, sich die Nase zu putzen, und dass man nicht arbeiten kann, anstatt weil eine Erkältung zu haben ist elend.
Das zentrale Problem mit NFTs in Spielen ist, dass NFTs einem Spiel nichts hinzufügen. was auch immer die das Spieldesign noch nicht leisten kann ohne NFT oder ein Blockchain-Setup. Der einzige Grund, sie in irgendeiner Form hinzuzufügen, besteht darin, mehr Geld für das Studio aus einem besonders leichtgläubigen neuen Markt zu verdienen, und Sie wissen, dass dies der Fall ist, weil jedes Unternehmen, das in dieses Programm einsteigt, dies nicht kann warten um es dir zu verkaufen.
Aber gehen wir noch einen Schritt zurück, denn der Artikel verstärkt auch eine der nachhaltigsten Verzerrungen im gesamten NFT-Blockchain-Krypto-Unsinn mit der Bezeichnung „web3“, als ob es sich vielmehr um eine mutige neue Entwicklung des Konzepts handeln würde des Internets. eine neue Variante der Mietsuche.
Seien wir ehrlich: Krypto und Blockchain ändern in keiner Weise die grundlegenden Interaktionen oder die Struktur des Internets, wie es derzeit existiert. Bei „Web 2.0“ drehte sich alles darum, Websites von weitgehend statischen Dingen, die von einer Ansammlung von Personen betrieben werden, auf Community-Sites mit benutzergesteuerten Inhalten zu verschieben. Wir gingen von Teds Transformers-Website und Mikes World of Transformers und Kylies Transformer-Fanfiction-Repository zu Ted und Mike, die beide das Transformers-Wiki bearbeiteten, und Kylie, die pflichtbewusst ihre Transformers-Fanfics auf AO3 taggte und eine kleine Gruppe gleichgesinnter Autoren leitete.
Was ändert Blockchain an all dem? Nun, es könnte Ihnen eine digitale Quittung für etwas anderes geben, das Sie besitzen, das auf einem völlig separaten Server gehostet wird. Oder es kann bösartigen Code in Ihren Computer einfügen und so einen Computervirus noch effizienter als je zuvor bekommen. Die Möglichkeiten sind endlos, wenn Sie mit „endlos“ meinen, „ein sehr kurzes und klares Ende zu haben“. Es ist nicht so sehr "eine Änderung von Web 2.0", sondern "alle Tools und Strukturen von Web 2.0 zu nutzen, um jetzt einen größeren dummen Betrug wie Sahnehäubchen obendrauf zu setzen".
Aber das wissen Sie alle. Sie haben dieses Lied und diesen Tanz schon einmal gehört, und genauer gesagt, Sie haben es gehört mir Vor. Schauen wir uns jedoch an, was Little Orbit tatsächlich verspricht. Ist es etwas Neues? Etwas Neues? Ein wirklich neuartiger Ansatz, wie man diese Tools auf eine Weise nutzt, die nicht nur auf der Suche nach Renten ist?
NEIN. Der Pitch des Unternehmens ist der gleiche wie bei anderen Blockchain-Unternehmen, das alte „Wir teilen die Gewinne mit der Community“ und „Wir geben Ihnen zwei Tracks zum Spielen“ und „Jeder gewinnt“.
Das Internet ist und war leider schon immer lausig mit Leuten, die ihr Bestes tun werden, um Sie zu überzeugen, Ihre Taschen zu leeren, auf der Grundlage von "wir sind alle Kumpel hier" und "wir teilen die Last" und so weiter. Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist keine versteckte Tatsache, dass jedes Glücksspiel, um zu gewinnen, fast sofort in ein kleptokratisches Durcheinander geriet, in dem Menschen andere für minimalen finanziellen Gewinn ausbeuten. Unendliche Achse entfaltet sich weiter vor unseren Augen.
Nichts, was Little Orbit beschreibt, unterscheidet sich von der allgemeinen Flugbahn eines anderen Glücksspiels, um zu gewinnen. Die Kernmechaniken werden von Leuten entworfen, die sich mit Spieldesign auskennen, und obendrein fügen Sie ein bisschen Play-to-Win hinzu, während Sie den Spielern dies versprechen Sie können das Spiel ganz ohne spielen, es ist nur eine Option, wir sind alle nur Kumpels und wir sind auf der gleichen Seite, wirklich, du vertraust uns nicht?
Erinnerst du dich als Legenden von Arie wollte eine Blockchain-freie Option haben und sich aufgrund des Community-Feedbacks plötzlich dagegen entschieden? Wetten Sie, dass das Community-Feedback die Krypto-Ambitionen fast überhaupt nicht unterstützte? Weil es für mich nach einem ziemlich guten Geschäft aussieht.
Oder zum Teufel, schauen Sie sich das Debakel von Ubisoft Quartz an. Wir suchen nicht verzweifelt nach Informationen darüber, wie die Leute darauf reagieren werden; die Beispiele sind bereits zahlreich. Niemand "schmilzt" daran. Die Leute sind nicht nur aus irgendeinem völlig mysteriösen Grund unangemessen verärgert über NFTs. Die überwiegende Mehrheit der Spieler kann normalerweise erkennen, wenn sie betrogen werden, besonders wenn sich viele Leute in unserer Branche die Zeit genommen haben, genau zu erklären, wie die Betäubung funktioniert.
Der Versuch von Little Orbit, die Diskussion so umzugestalten, als ob Spieler NFTs aus irgendeinem mysteriösen, unerkennbaren Grund hassen, und der Versuch zu implizieren, dass das Problem über das Spieldesign gelöst werden kann, ist bestenfalls unehrlich. Es ignoriert die wirklichen Probleme mit der Struktur von Blockchain- und Play-to-Earn-Spielen als Konzept, während es so tut, als würden die Leute nur nach dem Teufel suchen, anstatt die sehr realen strukturellen Probleme anzuerkennen und mit dem Konzept ungelöst zu sein.
Außerdem sieht es schlecht aus, weil es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Spieler nicht darauf vertrauen, was das Unternehmen jetzt oder in Zukunft zu diesem oder irgendetwas anderem zu sagen hat, was frustrierend ist. Wie ich eingangs bemerkt habe, handelt es sich hierbei um ein unabhängiges Unternehmen, das durch seinen Umgang mit eingestellten MMORPGs hohes Ansehen genoss. Niemand schaut gerne zu irgendein lass es geschehen – oder lass es die Leute rufen.
Letzten Dezember hat Little Orbit seine bestehenden MMO-Spieler gefragt, ob sie dies unterstützen würden, und sie haben bereits nein gesagt. Die Tatsache, dass das Management mit der Implementierung in seinem voranschreitet Neu Das Spiel mit einer Schrittpause sollte Ihnen alles sagen, was Sie darüber wissen müssen, was die Situation antreibt.
