Ich muss zugeben, ich hätte die Pressemitteilung zu dieser Geschichte fast gelöscht, ohne sie zu lesen, aber mein Finger zuckte, und ich sage Ihnen warum: einer der häufigsten Reddit-Threads, die ich sehe, und eine der häufigsten E-Mails, die wir hier erhalten bei MOP lässt sich wie folgt zusammenfassen: "Welches MMO soll ich spielen?" Es ist nicht so, dass es keine Spiele gibt; Es ist so, dass es viel zu viele davon gibt und nur sehr wenige Unternehmen sich bemühen, Menschen dabei zu helfen, die guten zu finden, in einer Welt, in der sie dafür bezahlt werden, Ihnen andere gute zu zeigen.
Ob dieser neue Ansatz, Spiele zu finden, diese Aufgabe tatsächlich bewältigt, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Es heißt Crit-Rate und debütiert diese Woche auf der PAX East als Idee von Vermarktern, Podcastern und der Presse; Die Teilnehmer machen einen Gaming-Persönlichkeitstest, dann bündelt die KI Daten von gleichgesinnten Spielern und versucht, das am besten geeignete nächste große Ding zu empfehlen.
„Eine robuste digitale Empfehlungsmaschine, die Crit-Rate antreibt, zielt darauf ab, Videospielvorschläge wie vertrauenswürdige Freunde zu liefern. Zunächst wird ein Pool analytischer Daten aus einem detaillierten Persönlichkeitstest darüber gesammelt, wie der Benutzer Videospiele genießt, einschließlich Herausforderungspräferenzen, Problemlösungsprozesse und sogar, was ihn eintaucht . Benutzer werden dann basierend auf diesen Dimensionen in Häuser sortiert. Sobald ihr Profil erstellt ist, können Benutzer ihr Zuhause erkunden, um hochgradig kuratierte Empfehlungsbewertungen von anderen Spielern mit ähnlichen Spielpräferenzen und Vorlieben zu finden. Die bekanntesten, beliebtesten und hochwertigsten Spiele sind nicht immer für jeden geeignet. Crit-Rate hilft Benutzern dabei, das für sie richtige Spiel zu finden, indem es sich durch aggregierte Bewertungen von gleichgesinnten Spielern ausschließlich auf die „Passform“ und nicht auf die Qualität konzentriert. Die jedem Spiel zugewiesene eindeutige Punktzahl wird nicht als Prozentsatz der Qualität gelesen, sondern als Wahrscheinlichkeit, dass dieses Spiel ein kritischer Treffer für den Benutzer ist. Daher die kritische Rate.
Es sieht tatsächlich aus wie eine Mischung aus Bartles altem Test, dem Spielermotivationsmodell von Quantic Foundry und einem niedlichen Online-Quiz, mit dem zusätzlichen Element, bestimmte Spiele basierend auf der Umfrage vorzuschlagen – und ich hatte das Gefühl, dass es wahrscheinlich eine Menge davon haben würde die gleichen Probleme und vielleicht sogar noch mehr, da es eher von Vermarktern als von Akademikern betrieben wird (im Gegensatz zu Quantic).
Also – für die Wissenschaft – ging ich weiter und ließ sie meine Informationen sammeln, um zu sehen, wie es laufen würde. Sie können den Test machen oder Ihr Zuhause einfach selbst auswählen, aber ich wollte sehen, was die Umfrage ergeben würde. Hier sind einige der Umfragefragen, die mir aufgefallen sind (Sie sollten angeben, ob Sie zustimmen oder nicht zustimmen oder keines von beiden).
Wenn ein Spiel einen Wettbewerbsaspekt hat, genieße ich es eher.
Ich mag kein Spiel, das unglaublich schwierig ist.
Ich suche aktiv nach den schwierigsten Aspekten eines Spiels.
Spiele, die sich darauf konzentrieren, eine Stadt zu planen oder eine Armee aufzustellen, sind bei weitem meine Favoriten.
Wir haben bereits besprochen, dass Wörter wie Wettbewerb, Schwierigkeit und Herausforderung nicht hilfreich sind, um wild unterschiedliche Arten von Mechaniken und Systemen in Videospielen zu beschreiben, weil jemand vermutlich nervöse Kämpfe als schwierig und langweilig betrachten könnte, aber für den Nervenkitzel leben einer harten Wettbewerbswirtschaft. , während andere vielleicht Angst davor haben, ein absurd süchtig machendes Handwerkssystem zu lernen, aber lieber den ganzen Tag in Cheeseball Battle Royales verbringen. Diese Worte sind nicht nur bedeutungslos, sondern irreführend. (Ich hatte die gleichen Beschwerden über das Modell von Quantic.)
Nachdem Sie die paar Dutzend Umfragefragen beantwortet haben, fordert Sie die Website auf, schnell eine Reihe von Spielen zu bewerten. Buchstäblich keiner von ihnen war etwas, das ich jemals kaufen oder spielen würde. Nicht eins. Ich glaube nicht, dass die Optionen basierend auf der Umfrage gezogen wurden, was es wert ist, aber ich sehe auch nicht, wie das meiner Punktzahl viele Nuancen verleiht. ICH était Ich konnte mindestens drei aus der Liste der Spiele auswählen, auf die ich mich gefreut hatte! Einer von ihnen werde ich nicht sein Kauf, aber zumindest ist es repräsentativ für ein Genre, das ich liebe. Natürlich war nichts auf der Liste (für mich?) auch nur im Entferntesten ein MMO.
Wie auch immer, der Test hat mich in die Curionaut-Kategorie eingeordnet, was ein bisschen spezifisch, ein bisschen ungenau, aber insgesamt so vage ist, dass es einen riesigen Prozentsatz von MMORPG-Spielern beschreiben könnte. Das ist ungefähr das, was ich ehrlich gesagt von einer so kurzen und begrenzten Umfrage erwarten würde – hier ist ein offensichtlicher Forer-Effekt im Spiel.
Das eigentliche Problem ist, dass mir die Seite, nachdem sie mir die Rolle des Curionaut zugewiesen hatte, Spiele empfahl, die ich wiederum nie kaufen oder spielen würde. Also, zumindest für mich als MMORPG-Spieler, der sich auf Sandbox-Kerne konzentriert und stark auf Quests, Crafting und Bauen angewiesen ist, funktioniert der Algorithmus einfach nicht effektiv. Vielleicht funktioniert es für eine andere Art von Mainstream-Spieler oder Konsolenspieler (ich sehe viele Konsolenspiele in diesen Listen), oder vielleicht wird es mit mehr Spielen und besseren Empfehlungen weiter verfeinert, wenn mehr Leute die Umfrage abgeschlossen haben und hat den Algorithmus in die richtige Richtung geschoben.
Wird er das perfekte Spiel für den durchschnittlichen MMORPG-Spieler finden? Ich bezweifle es, aber trotzdem einen Blick wert an einem verregneten Donnerstag. Wenn Sie es versuchen, teilen Sie uns Ihre Platzierung mit!
